分配改革：做蛋糕难 分蛋糕更难
中国当然需要不断将“蛋糕”做大，但分“蛋糕”的任务同样不轻松。尽快解决中国社会财富的分配差距问题，及其引发的各种社会矛盾，已在学者、官员、大众之间达成基本共识。
我们高兴地看到，党中央、国务院已开始根据科学发展观和构建和谐社会的要求，着力调整分配制度。
距离并不总是产生美，有时候也会生出一些乱七八糟的东西来。当某个“富而仁”的大企业家不幸遇害之后，远在千里之外的一些人竟一致地幸灾乐祸起来――“活该”！
距离不但没有生出人们期望的美感，反而生出一些被某些人称为“仇富”的东西来。不论原因出在“距离”上还是出在“美感”上，都反映出我们的社会出了某些问题，某些与财富的生产与分配有关的问题。
应当说，在这样一个时候，动员社会各个层面的成员，开展一场财富观的大讨论，分析当前中国社会在财富观方面出现的问题及其成因，对症下药，形成广大社会成员普遍接受的有利于经济增长与社会和谐的新财富观，善莫大焉。比如，近来央视经济频道正在做这个事情，一个叫做“财富新观念全民在线”的大型电视网络系列活动，联合了全国百家媒体参与。
好的开头等于成功了一半。但“财富新观念全民在线”活动的开头并不像人们期望中的那样漂亮。当然，也许像许多大型活动都要请名人剪彩一样，“财富新观念”活动也邀请了一帮学界“精英”级人物做开场白，但精英一些似是而非的言论可能偏离了“全民在线”的初衷。
与一般民众或一般学者关于当前中国分配不公、贫富差距过大的看法不同，精英级人物一再强调的是“做大蛋糕”，因为“社会财富是不断创造的过程”，而且我国的人均GDP水平还很低，因此需要彻底打破“不患寡而患不均”的旧观念，激励所有的人，特别是最有才能的人去积极地创造财富。
如此这般的言论，说起来颇有气势，逻辑上似乎也无懈可击。如果把财富的创造作为一个孤立的问题来看待，的确如此。但在生产、分配、交换、消费的社会再生产过程中，财富从来就不是一个孤立的事物。单就生产与分配的关系而论，无论古今中外，还没有一个当权者敢忽视分配的重要作用（当然也有一时糊涂而忽视者，但下场都很悲惨）。“不患寡而患不均”的传统分配观念，现在看来是过时了，但在传统社会中，它的积极作用是绝对无法否定的。在人多地少、生产力水平极低的传统农业社会，每年生产出的财富总量是极为有限的，如果有人想多吃一口，其他人就有饿死的可能。为了保证所有的人或最大多数的人能够生存下去，最好的办法可能就是平均分配。因此可以说，在“蛋糕”很小并且一时无法做大的情况下，平均分配无疑是一种最理想的分配方式。
现代生产方式提供了不断将蛋糕做大的可能性。但需要打破传统的平均分配观念，形成激励人们积极创造财富的机制，才能将做大蛋糕的可能性变成现实。人们只看到了打破传统观念的艰难，没有想到不断创造财富也是一个艰难的过程。在蛋糕刚刚开始变大的时候，人们对分配差距的容忍度是非常有限的，你可以批评人们的观念落后，但他们希望分配更公平一些，可能更是出于实际生活的需要。我们已经看到，当社会上先富起来的那帮人比阔斗富烧钱的时候，普通百姓却在日益为过日子发愁，诸如看不起病、买不起房、孩子上不起学等等。也就是说，在蛋糕已经开始变大，但还没有大到足够程度的时候，人们对财富分配差距的容忍度是有限的。也正是在这样一个时候，财富的分配问题才显得特别重要，我不敢说它比财富的创造更重要，但起码不能亚于财富的创造。
当改革开放使一部分人先富起来之后，社会上便有了“红眼病”的说法。但“红眼病”似乎不能跟现在的“仇富”同日而语。无论对谁，财富都是一个好东西、一个理想或追求，为什么要仇视自己的理想和追求呢？可能是由于财富来得不太干净罢了。中国经济转轨过程中，创造了太多的一夜暴富的“神话”，贪污腐败、官商勾结、侵吞国有资产等，有些财富中凝结着罪恶。刚刚揭露出来的上海市社保基金腐败案，也是腐败的商人勾结腐败的官员，另外还有一些腐败的学者发表一些似是而非的理论作掩护。人们已经对身边的财富集聚者有了一些比较清楚的认识，所以才会对远在天边的某些富翁的财富来源怀疑起来。当距离不能产生美感的时候，说明已经到了值得人们警惕的时候了。
精英级人物站在自己一贯的立场上，强调企业家在创造社会财富方面的重要作用，这一点我是非常赞同的；说企业家的社会责任感很强，我也一样地认同。但他的举例说明就太没有逻辑了―比如说某位成功企业家，雇用几千名员工，如果他现在不干了，把股票卖了，一辈子两辈子都够花。但他可能想的是那么多员工怎么办，那么多消费者都期待着他生产出更好的产品―这难道就是企业家的社会责任？！如果成功企业家丢下企业不管，拿钱回家享清福了，他就不是一个企业家，而只是一个农民了。企业家是追求利润的动物，如果不是企业破产了或因为犯罪“进去”了，他会一直将这种追求进行到底的。据说比尔•盖茨也不干了，专门花他的钱去了，但也没听说他的微软就不存在了，微软的员工都失业了，消费者也买不到自己喜欢的微软产品了。
精英级人物在讲话中还谈了一通个体心理学的理论――几乎每个人都高估自己的能力，因此每个人都认为自己得到的比应该得到的少，并觉得别人拿的比他应该拿的多――真是令人不敢苟同。如果说每个人都希望在社会财富的分配中得到更多一些，实属人之常情，是可以理解的。但如果每个人都认为自己得到的比应该得到的少，而其他人得到的都比应该得到的多，那么整个人类社会将变成什么样子？人类哪里还有什么幸福可言？不过，该精英关于社会心理的论述我倒是非常赞同的――当一组人聚集在一块儿的时候，他们的思维方式和单个人做一件事的时候是很不一样的，这时候理性的东西很少，非常感性的东西很多，很少动脑子。即使你这个人非常聪明，但是一进入这个语境，你的智慧基本上都被扔掉了。一百多年前法国一位社会心理学家写的《乌合之众》就研究了这一社会现象――网民们已经高兴地看到，其他嘉宾都高度赞同这位精英的讲话。
中国当然需要继续不断地将“蛋糕”做大，但分“蛋糕”的任务同样不轻松。尽快解决中国社会财富的分配差距问题，及其引发的各种社会矛盾，已在学者、官员、大众之间达成基本共识。但如何解决“蛋糕”分配问题，不同人群尤其是不同阶层之间仍然存在分歧。我们高兴地看到，党中央、国务院已开始根据科学发展观和构建和谐社会的要求，着力调整分配制度。但我以为，力度完全可以再大一些，比如明确提出“公平优先”的财富分配政策等。公平不是平均，处理得好，绝对不会影响市场效率。中国已经走上市场经济体制建设的轨道，市场力量在社会经济生活等方面发挥的作用正在不断增强，即使明确提出“公平优先”的政策目标，政府的“胳膊”也未必拧得过市场的“大腿”！当然，“胳膊”最好别拧过“大腿”！只拧过一点点来，就算是校正一下市场经济制度的不足吧。(孔林)
时间：2009-03-22 责任编辑：huayaming
闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閿涙盯姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閿涙盯姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱濠电偛妫欓幐鍝ョ矆婢舵劖鐓涢柛銉ｅ劚閻忊晠鏌涚仦璇插闁哄本娲熷畷鐓庘攽閸パ屾П闂佽瀛╅懝楣冣€﹂悜钘夎摕闁靛ǹ鍎弨浠嬫煕閳╁厾顏堟偟閺冨倻纾藉ù锝囨嚀閺佸墽绱撳鍕獢鐎殿喖顭烽弫鎾绘偐閼碱剦妲规俊鐐€栭崝褏鈧潧鐭傞崺鈧い鎺嶇贰濞堟粓鏌″畝鈧崰鏍箺鎼淬劌纾兼慨姗嗗墰閵堫噣姊绘担绛嬪殐闁哥噥鍋婂畷鎯邦樄闁哥偛鐖煎铏圭磼濡崵鍙嗛梺纭呭Г缁海鍒掗弮鍫晢闁告洦鍓涢崢浠嬫⒑缂佹◤顏勵嚕閸洖绠归柟鎵閻撶喖骞掗幎钘夌閻忕偠妫勭粊顐︽⒒娴ｄ警鏀伴柟娲讳簽缁骞嬮敐鍥╊啍闂傚倸鍊峰ù鍥р枖閺囥垹闂柨鏇炲€哥粻顖炴煥閻曞倹瀚�
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敂钘変罕濠电姴锕ら悧鍡欑矆閸喓绠鹃柟瀛樼懃閻忣亪鏌涚€ｎ剙鏋戦柕鍥у瀵粙顢曢～顓熷媰闂備胶绮敮锛勭不閺嶎厼钃熼柡鍥╁枔缁犻箖鏌涢…鎴濇灈濠殿喖閰ｅ铏规嫚閸欏鏀銈嗘肠閸℃鍊掗梻鍌欑劍閹爼宕曢懡銈呯筏闁兼亽鍎插▍鐘绘煙缂佹ê纭€鐟滅増甯楅崑鍌炲箹濞ｎ剙鐏╂繛鍫燁殜閹鈻撻崹顔界亪闂佺粯鐗曢崥瀣┍婵犲洦鍊婚柤鎭掑劜濞呭棝姊洪崨濠冨瘷闁告劦浜滅敮妤€鈹戦悩鍨毄闁稿鐩幃娲Ω瑜嶉崹婵堚偓鍏夊亾闁逞屽墴閹崇偤鏌嗗鍡楁異闂佸啿鎼€氼剙鐨繝鐢靛仜椤曨參宕㈣閹椽濡搁埡浣告優闂佺ǹ鐬奸崑鐐烘偂濞戙垺鐓曢柟鎵虫櫅婵″ジ鏌嶈閸撴繂鐣烽悽闈涘灊闁哄啫娲㈡禍褰掓煙閻戞ɑ灏甸柛娆忔閳规垿鎮欓弶鎴犱紘濠电偛鎳忓ú婊堝焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜嶉湁闁绘垼妫勯弸渚€鏌熼梻鎾闁逞屽厸閻掞妇鎹㈠┑瀣；妞ゆ牗姘ㄧ粔铏光偓瑙勬礀瀹曨剝鐏掗柣鐘叉搐濡﹤岣块鐐粹拻濞达綁顥撴稉鑼磼闊厾鐭欑€殿喚鏁婚、妤呭礋椤掆偓娴犲ジ姊洪崨濠庢畼闁稿﹥鍨堕幆鏃堝Ω閵壯冣偓鐐烘⒑閹稿海绠撻柟鍐查叄閸╂稒寰勭€ｎ剛顔曢柣搴ｆ暩鏋悽顖氱埣閺岀喖鎼归顒冣偓鍧楁煟濞戝崬鏋ら柍褜鍓ㄧ紞鍡涘窗閺嶎偆涓嶉柨婵嗘缁♀偓婵犵數濮撮崐鎼侇敂椤愶附鐓欓柡瀣靛亜婵倹鎱ㄦ繝鍐┿仢鐎规洏鍔嶇换婵嬪礃閿濆棗顏哥紓鍌氬€风粈渚€顢栭崱娆愭殰闁跨喓濮寸粻姘舵煕閵夛絽濡兼い鏇憾閺屸剝寰勭€ｎ亞浠撮梺鍝ュ亼閸旀垵顫忓ú顏勭闁绘劖褰冩慨宀勬⒑閸涘﹥鐓ョ紒澶婄秺閺佹劙鎮欓崫鍕敤濡炪値鍏欓崕閬嶆煀閿濆懐鏆﹂柛顐ｆ礃閺呮煡鏌涘☉鍗炲箰闁规灚鍊曢埞鎴︽倷瀹割喖娈堕梺鍛婎焼閸パ呯枃濠殿喗銇涢崑鎾搭殽閻愬弶顥㈢€规洘锕㈤、娆撴嚃閳哄﹥效濠碉紕鍋戦崐鏍礉閹达箑鍨傛繛宸簼閸庡﹪鏌￠崘锝呬壕缂備胶绮换鍫熸叏閳ь剟鏌ㄥ┑鍡橆棤闁靛棙鍔欓弻锝嗘償閵忥絽顥濋梺纭呭Г缁苯宓勯梺瑙勫婢ф寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖绠犻柟鍓х帛閸嬨倝鏌曟繛鐐珔闁搞劌鍊块弻娑㈠箛椤撶姰鍋為梺鍓插亽娴滎亪寮婚悢琛″亾閻㈢櫥鐟扮毈闂備胶绮敮鎺楁晝閵堝鐓橀柟杈鹃檮閸嬫劙鏌涘▎蹇ｆЧ闁诡喗鐟ラ埞鎴︽倷閸欏娅￠梺鎼炲妼缂嶅﹤锕㈡笟鈧娲箰鎼达絿鐣靛┑鈽嗗亝閻╊垶骞嗙仦鐐劅闁靛⿵濡囬崢鎾绘偡濠婂嫮鐭掔€规洘绮岄埢搴ㄥ箻瀹曞洨鏋冮梻浣哥秺閸嬪﹪宕楀鈧鎼佸籍閸喓鍘甸柡澶婄墦缁犳牕顬婇鈧弻娑氣偓锝庝憾閸庢棃鏌＄仦鍓ф创妞ゃ垺娲熸俊鍫曞川椤旈敮鍋撻崜褏纾介柛灞炬皑琚﹂梺绋款儐閹瑰洤顫忕紒妯诲闁荤喐澹嗘禍浼存⒑缂佹ê閲滅紒鐘虫尰娣囧﹪鎮介崨濠傗偓鐑芥煟閵忋垺鏆╂い锔诲灦濮婃椽宕崟顐ｆ闂佺粯顨呭Λ娑㈡儉椤忓浂妯勯梺鍝勬湰閻╊垶鐛崶顒夋晬婵炴垶鍝庨埀顒€锕︾槐鎾存媴閹绘帊澹曢梻浣芥硶閸ｏ箓骞忛敓锟�闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜忛懞閬嶆嚃閳轰胶绛忔繝鐢靛У閻旑剛绱為弽褜鐔嗛柤鎼佹涧婵洭鏌涢妸銉モ偓鍦崲濠靛洨绡€闁稿本鍑规导鈧俊鐐€愰弲鐘诲绩闁秴桅闁告洦鍨扮粻鎶芥煙鐎涙ḿ绠栨繛鍫ｅ皺缁辨挻鎷呮搴ょ獥闂侀潻缍囩徊浠嬵敋閿濆閱囬柡鍥╁枎閳ь剛鍏橀弻娑⑩€﹂幋婵呯凹闂佺粯绻嶆禍婊堝煘閹达附鍊烽柤纰卞墮椤も偓闂備焦鎮堕崝灞炬櫠鎼达絽鍨濇慨妯垮煐閻掕偐鈧箍鍎遍幊鎰板礉閹绢喗鈷戦柛娑橈工婢瑰啴鏌涘☉鍗炵伇婵″樊鍓氱换婵嬫偨闂堟刀銉︺亜閿濆嫮鐭欓柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾绘煕閻旈攱鍋ラ柛鈹惧亾濡炪倖甯掗崐褰掑吹閳ь剟姊洪幐搴㈢８闁搞劍妞介獮蹇涘川閺夋垹顦梺鍦帛鐢顢橀崸妤佲拻濞达絽鎳欒ぐ鎺戝珘妞ゆ帒鍊瑰畷鑼偓骞垮劚椤︻垶鎳滆ぐ鎺撶厵缂備降鍨归弸鐔兼煟閹惧鎳囬柟顔筋殔閳藉鈻庣€ｎ剛绐楀┑鐘媰鐏炶棄顫紓浣虹帛缁诲牓宕洪埀顒併亜閹哄秶鍔嶅┑顖涙尦閺屾盯鏁傜拠鎻掔闂佺娅曠换鍫濐潖濞差亜绀堥柤纰卞墮鐢儵姊虹粙娆惧剰闁硅櫕鍔楀Σ鎰版倷閸濆嫮鍔﹀銈嗗笒鐎氼參鍩涢幋锔界厽闁绘梻枪椤ュ鏌熼悾灞解枅闁哄矉绲借灃闁告劑鍔嬮幋鐑芥⒑閻熸壆鐣柛銊ョ秺閿濈偛鈹戠€ｅ灚鏅為梺鍏间航閸庤櫕绂嶅▎鎾粹拻濞达絽鎲￠幆鍫熺箾鐠囇呯暤闁诡垰鐭傞、娆撴倷椤掆偓鎼村﹪姊虹化鏇炲⒉缂佸甯￠幃鈥斥枎閹扳晙绨婚梺鍦亾椤ㄥ懘宕悧鍫㈩浄闁哄鍩堝〒濠氭煏閸繃顥炲璺哄閺屾盯骞樼捄鐑樼€婚梺浼欑悼閸忔﹢寮幇鏉垮耿婵炲棙鍨瑰Σ鍥⒒娴ｅ憡鍟為柛鏂跨箻瀵煡鍩℃担鍕剁秮椤㈡盯鎮欑划瑙勫闂備礁銈搁埀顒佺☉瀹撳棝鏌涘┑鍫濆妺闁逛究鍔嶇换婵嬪磼閵堝洤鎮戦梻浣告惈閼活垶鎮ч幘鑽ゅ祦婵せ鍋撴い銏＄懇閹虫牠鍩℃繝鍌涘€涢梻鍌氬€烽懗鍫曞箠閹剧粯鍋ら柕濞у啫鐏婇悗骞垮劚濞层倝宕瑰┑瀣叆闁哄洨鍋涢埀顒€缍婇幃锟犲Ψ閿斿墽顔曢梺鐟邦嚟閸婃牠骞嬪┑鎾光偓鍧楁煟濡も偓閻楀繒寮ч埀顒勬⒑闁偛鑻晶瀛橆殽閻愯尙效妞ゃ垺鐟╅獮鍡氼槻閻熸瑱闄勭换婵嬫偨闂堟稐绮跺┑鈽嗗亝椤ㄥ懘婀佹俊鐐差儏濞寸兘鎮崇紒妯圭箚闁靛牆鎳庨弳鐔虹棯閹佸仮闁哄矉绻濆畷鎺戔槈閸楃偛濡奸梻浣呵规鍝ユ崲閹烘鐒垫い鎺戝枤濞兼劙鏌熼崫銉囩鐏嬪┑鐘绘涧濡盯寮抽敂鑺ュ弿婵☆垰鐏濋悡鎰版煕鐎ｎ偄濮夌紒杈ㄦ尰閹峰懐鎷归婊呯獥闁荤喐绮庢晶妤呭垂閸噮娼栨繛宸簻缁犱即骞栫划鍏夊亾閾忣偆浜為梻鍌欒兌閹虫捇宕甸弽顓炵闁跨噦鎷�闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜嶉湁闁绘垼妫勯弸渚€鏌熼梻瀵割槮缂佺姷濞€閺岀喖骞戦幇顒傚帿闂佸搫妫欑划宥夊Φ閸曨垰绠涢柛鎾茶兌閺嗙姷绱撴担鎻掍壕闂佺硶鍓濆玻璺ㄧ不妤ｅ啯鐓欓悗鐢告櫜缁辫櫕銇勮箛鎾跺闁哄绶氶弻娑㈩敃閿濆棛顦ㄩ梺绋匡功閺佹悂鎯€椤忓牜鏁囬柣鎰綑椤庢稑鈹戦悙鎻掓倯闁告梹鐟╁璇测槈閵忕姈鈺呮煥閺傚灝鈷旈柣鎾茶兌缁辨挻鎷呯粙搴撳亾閸︻厽鏆滈柨鐔哄О閳ь兛绀佽灃濞达絿鎳撻鎾剁磽娴ｅ壊鍎忛柡鍛箞椤㈡洟鏁傜憴锝嗗闂佽崵鍠愰悷銉р偓姘煎幘濞嗐垽鎳犻鍌滐紲缂傚倷鐒﹂敋闁诲繐顕埀顒侇問閸ｎ噣宕戞繝鍥モ偓浣糕枎閹炬潙浠奸悗鍏夊亾濠电姴鍟伴妶顐⑩攽閻樻剚鍟忛柛鐘愁殜婵￠潧鈽夐姀鐘碉紱闂佺懓澧界划顖炴偂閸愵亝鍠愭繝濠傜墕缁€鍫熺箾閸℃ɑ灏痪鎯х秺閺屾稑鈹戦崟顐㈠Б缂備讲鍋撳┑鐘叉处閸婄敻鏌ㄥ┑鍡涱€楅柡瀣枛閺屾稒鎯旈敍鍕懷囨煛鐏炲墽娲寸€殿喗鎸虫俊鎼佸Ψ閵壯呮喛闂佽崵鍠愮划搴㈡櫠濡ゅ啯鏆滄俊銈呮噺閸嬪倿鏌嶈閸撴瑩鈥旈崘顔嘉ч柛鈩冾殘閻熴劑姊洪幐搴㈢┛濠碘€虫川閸掓帡宕奸妷锔芥闂佽法鍣﹂幏锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶銊х彾闁割偆鍠嗘禒鍫㈢磼鐎ｎ偒鍎ユ繛鍏肩墪閳规垿鎮╁畷鍥舵殹闂佺粯甯＄粻鏍蓟閻旇櫣纾奸柕蹇曞У閻忓牆鈹戦埥鍡椾簼闁挎洏鍨藉濠氭晲婢跺浜滅紓浣割儐椤戞瑥螞閸℃瑧纾肩紓浣靛灩楠炴劙鏌涚€ｎ偅宕屾慨濠勭帛閹峰懘鎮烽柇锕€娈濈紓鍌欑椤戝棛鏁幒妤佸仼婵犻潧顑呯粻鐟懊归敐鍛喐闁挎稒鐩娲传閸曨厜鐘绘煕閺傚潡鍙勯柕鍡楁嚇閹粓鎳為妷褍寮抽梻浣虹帛濞叉牠宕愰崷顓涘亾濮樼偓瀚�:
webmaster@jscj.com闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閿涙盯姊洪悷鏉库挃缂侇噮鍨堕幃锟犳偄閹肩偘绨诲銈嗗姦閸嬪嫰鐛Ο鑲╃＜濞达絽鎼崢鎾煛瀹€瀣М闁轰礁鍊婚幑鍕Ω瑜忛崢顖炴⒒娴ｈ姤銆冪紒鈧担铏圭煋鐟滅増甯掗弸渚€鏌熼崜褏甯涢柡鍛倐閺屻劑鎮ら崒娑橆伓4008816886
课程推荐
- 初级会计职称特色班
- 初级会计职称精品班
- 初级会计职称实验班
您现在的位置：
